“人都死了，药还堆积如山”，人民日报揭露“谋财害命”的过度医疗

01

堆积如山的药，打不完的针

“父亲去世后，我扔了整整三个编织袋的药。人都死了，药还堆积如山，而且都是自费药。”一位癌症患者的儿子许先生说。

这位患肺癌晚期的老人，从治疗到去世的一年多时间里，陆陆续续出入院10余次，此间医药费总计50多万元，当时医保报销封顶线是17万元，其余都是自费。

许先生目睹了父亲治疗的整个过程，刚入院时，老人能吃能喝，但医院一直不停给老人输液，从早晨到夜里，还要不断打针，有时一天要打七八针。“你见过蜂窝煤吗？我父亲的屁股比蜂窝煤还要烂，密密麻麻都是针眼，足有上千个，我都不忍心看。”

02

疯狂的支架

突然感到胸闷，疼痛，到医院一查，医生让你准备安心脏支架，到底有没有必要？著名心血管专家胡大一表示，“今天大家都非常迷信支架，崇拜搭桥。它对急性心肌梗死非常有效，但根据现在的统计资料，一半的支架都不靠谱儿。因此，在稳定的情况下，我作为心脏科大夫不建议做支架。”

为什么不靠谱？

因为心脏支架手术治疗就是穿刺血管，将一根导管刺入血管中，把一截圆柱形的中空金属网管放到需要安放的部位，撑开被阻塞的血管，使血液重新流通。但心脏支架手术并不能“一劳永逸”，支架的再狭窄几率在临床中较高，支架使血管通了，使原来缺血的心肌获得血液供应，但支架内还会继续长出动脉粥样硬化斑块，使血管再度狭窄。

一些发达国家的医生在处理冠心病时的态度通常是，能够药物治疗的绝对不安装支架，应该安装一个支架绝对不会安装两个。　但在我国，支架已经到了滥用的地步。据统计，2000年我国心脏介入手术的数量是2万例，到2011年达到了40.8万例，增长了20多倍。对于冠心病患者，国际上放支架和做搭桥手术的比例是7∶1到8∶1，而我国竟高达12∶1。　　

下面这些活生生的心脏支架案例更是惊心动魄：2009年10月，北京某三级医院，给一位患者硬塞进去了8个支架，结果因手术时间过长，导致病人心源性休克，最终死亡；

2010年，北京某医院，给一位70岁的男性病人放了11个支架，但因放太多，阻塞了血管，导致病人次日死亡。而成都一家心血管专科医院，更是给一位病人放了17个支架...

这一系列疯狂行为的背后，是“暴利”驱使。全国政协委员董协良就曾表示，一个国产心脏支架，出厂价不过3000元，到了医院便成了2.7万元；一个进口的心脏支架，到岸价不过6000元，到了医院便成了3.8万元。“9倍的心脏支架暴利已经超过了贩毒。”

03

很多病人并非死于癌症本身，而是死于过度治疗。

北京某著名三甲医院的一位医生透露，肿瘤患者是过度治疗的“重灾区”。很多病人并非死于癌症本身，而是死于过度治疗。对于一期肺癌患者来说，手术治疗后的5年生存率可达到90%。国际上公认的结论是，这类患者术后化疗不受益。但是，我国的治疗都是“流水线式”的，多数病人手术后都要“被化疗”。

有一位70多岁的老先生，本来是早期肺癌，只需要做一次手术，花费两三万元，基本就可以长期生存。但是，医生做完手术后，还是习惯性地把他转给了化疗科。

在做了四个疗程的化疗后，病人免疫力急剧下降，随即肺癌复发，并出现脑转移，于是又做了伽马刀手术，结果导致了更大范围的肿瘤转移。由于医生的过度治疗，老先生不仅花费了30多万元，而且踏上了不归路...

04

避免过度医疗，预防要走在前面

不知不觉中，人们已经习惯了在前半生没日没夜拼命赚钱，积劳成疾；然后在后半生不知不觉又用尽前半生赚的钱去住院治病......忍受病痛的人，又掉进过度医疗的漩涡里，无法自拔。

改变这种现状不是一朝一夕的事，远离过度医疗，从我们自身做起其实也不难，只需有一个好身体， 不去或者少去医院，这样自然就能避免成为“过度医疗”的对象。我们要为自己的健康负责，医生只是我们的助手，想要健康的身体，平时就要注意保养。

怎么保养怎么防？答案是：预防得走在前面。从饮食起居开始，规律作息，补充均衡营养，适当锻炼...随时牢记：预防大于治疗，健康大于一切。